Необходимые качества в служении. (Освобождаем птицу из сетей)

 


Представь ситуацию: птица попалась в специально расставленную, едва заметную сеть. Она пытается освободиться, но ни чего не выходит. Она лишь еще больше запутывается.  Если бы ты захотел ей помочь обрести свободу то, как бы стал действовать?

Тут нельзя действовать резко и быстро, иначе можно причинить боль. Представь, что результате такой помощи мы сломаем ей крылышко. Птица останется живой, только вот вопрос — надолго ли? Или в результате у нас в одной руке останется туловище, в другой — голова. :) Такая не умелая помощь только навредит ей.  

Чтобы освободить ее необходимо осторожно, петельку за петелькой снимать сеть с птицы.  Действуя внимательно, терпеливо и последовательно, мы освободим  птичку на свободу.

Какой урок мы можем извлечь из этого примера?
В Псалме 91:3 коварный враг Сатана, Дьявол назван «птицеловом». Однако он охотится не на птиц, а на людей.

И как человек превосходит в умственном, интеллектуальном развитии птиц. Так и у Сатаны есть большое преимущество перед людьми.

Сегодня Дьявол расставил многочисленные сети. Это и материализм и человекобоязнь, и низкопробные развлечения и ложная религия и многое другое... Люди попадают в сеть «птицелова» и страдают от этого. Когда они пытаются выбраться, то еще больше запутываются. Если бы ты захотел им помочь обрести свободу, то как бы ты стал действовать?

Чтоб помочь им надо осторожно, терпеливо, шаг за шагом снимать одну петельку за другой. Главное чтоб не навредить, не ранить. Что бы ни кому "не оторвать  голову" и не "сломать крылышко". В этом нам поможет тактичность, проницательность, кротость, хорошая подготовка. Важно избегать злой критики и обвинений в адрес тех, кто запутался.

Прилагая искренние старания с помощью Иеговы, мы обязательно добьёмся успеха.

Интересно: Ситуация осложняется тем, что пойманные птицы отчаянно сопротивляются, кричат, шипят и клюют за пальцы своих вызволителей. Они не понимают что на самом деле происходит.

Источник: пример прислан из Греции, немного изменен.


Не переживайте чрезмерно об ошибках прошлого. (зеркало заднего вида)


Представь, что лобовое стекло автомобиля это духовные цели, тогда зеркало заднего вида — ошибки совершённые в прошлом. В какую сторону водитель смотрит чаще всего? Верно. Вперед. Только изредка, время от времени в зеркало заднего вида. Почему? То, что он видит позади себя помогает предугадывать свои действия — притормозить или наоборот прибавить скорость, обогнать или пропустить. Так и в жизни надо быть сосредоточенными на целях к которым стремимся, помня об уроках прошлого.  
Но что будет если  водитель все свое внимание сосредоточит на зеркале заднего вида, сможет ли он тогда двигаться в перед? Верно! Не сможет! Для этого ему необходимо перевести взгляд на впереди лежавшую дорогу. Она должна "беспокоить" намного больше, чем пройденная часть пути. Так и в жизни. Кто то в прошлом совершил ошибки, кто-то пошел на большие жертвы ради истины. Но если такой человек будет чрезмерно переживать из-за прошлого, то это будет мешать ему развиваться и достигать духовных целей.
Поэтому "..Братья, я... скажу лишь одно: забывая то, что позади, и простираясь к тому, что впереди, я стремлюсь к цели..." Филиппийцам 3:13,14
Источник: пример прислан из Греции, немного изменен. 

Как орел добывает пищу


Когда орел летит над водой, он выискивает рыбу, которая поднялась с глубины на поверхность. Он замечает добычу, стремительно бросаясь вниз, хватает её когтями. Поймав мелкую рыбку, он уносит её в гнездо. Так он может прокормить себя и свое потомство. Но представьте, когда он схватил более крупную рыбу. Несколько взмахов крыльями — и он понимает, что рыба слишком тяжела для него. Он пытается отпустить когти и вырваться вверх, но ничего не получается. Когти сильно застряли в добыче. Отчаянно бьется орел за свою жизнь, но тяжелая рыба тащит его под воду. 
Орел погибает. И говорят, что не раз находили труп орла на берегу моря в когтях которого была рыба размером в три раза больше его самого.

Чему мы можем научится из этого примера? 
Прежде чем прочитать три готовых урока, возможно вы решите сами поразмышлять/вспомнить: в каких сферах жизни можно его применить. Какие библейские принципы с помощью его можно подчеркнуть. К каким отрицательным или положительным качествам можно его свести?

Об ожиданиях



29.06.2014 
Немного поясню:
А почему так? 
Долгие ожидания томят сердце,
не сбывшиеся — ведут к разочарованию.
Подарок который ты ожидаешь — уже не так и радует.

И наоборот: 
Не ожиданные подарки, и не ожиданные приятные события, слова и комплименты которые не ждешь, случайные жесты благодарности, сюрпризы — все же больше нас радуют! Во всяком случае не меньше)


Вопросы жизни и смерти

 Читая книгу "Презентационный конструктор", её автор Радислав Гандапас, попался интересный  пример. Автор советует при подготовке к выступлению задавать себе три вопроса. А его пример помогает запомнить вопросы и подчеркивает их важность.  Кстати эти вопросы можно задавать не только когда готовишься к докладу, но и при подготовке к повторному песещению, домашнему изучению... важному разговору и т д.

"Представьте себе характерную сцену из фильма ужасов. Красавица непонятно каким образом оказалась в темном цехе заброшенного завода. Звучит тревожная музыка, мы слышим только ее и прерывистое дыхание девушки. Вдруг рядом раздаются зловещие шаги, и красавица, вздрогнув, задает вполне логичный вопрос: «Кто здесь?» Спустя несколько секунд она слышит многое проясняющий ответ, например: «Это я, чудовище». Не медля ни секунды красавица предпринимает попытку прояснить ситуацию: «Что тебе нужно?» Чудовище отвечает: «Стать прекрасным принцем!» И последний, вполне логичный вопрос красавицы: «Что я должна делать?» довершает картину. Ибо ответ на него ясно дает понять, что ей нужно дальше делать. Одно дело, если чудовище ответит: «Согласно древнему преданию я стану прекрасным принцем, лишь съев печень живой еще девственницы» . Совсем другой коленкор, если ответ будет: «Поцелуй меня, пожалуйста…» В первом случае красавица должна бежать что есть мочи, рискуя куда–нибудь провалиться. Во второй же ситуации ей лучше выполнить эту нехитрую просьбу.
      Невозможно сократить эту цепочку вопросов. Она позволяет за самое короткое время дать ясный ответ на вопрос: «Что теперь делать?» Мы будем учиться у этой красавицы и тоже зададим себе три вопроса: «Кто будет в зале?», «Что мне от них нужно?» и «Что я должен (должна) делать/сказать?»"

Источник: пример из выше упомянутой книги, картинка из мультфильма Красавица и чудовище.

Размышление над мыслью из бытие 2:7

Отрывок из разговора:
- Что бы понять в каком состоянии находятся умершие откроем Бытие 2:7
«Иегова Бог образовал из земной пыли человека и вдунул в его ноздри дыхание жизни, и человек стал живой душой.»  Заметьте, что Адам не имел душу, а стал душой.
Поэтому, когда он умер  - умерла его душа, и ни что от Адама не продолжило жить после его смерти.
- Позвольте, а какая разница: иметь душу или быть душой. Чёткой разницы нет. Очевидно, что у Адама была душа, которая, как известно бессмертна.
- А есть разница между тем чтобы иметь кота и быть котом?
-....
- Разница существенная! :) В бытие 2:7 мы подчеркнули: что сам  человек является душой. В других местах писания мы можем прочитать, что душа может есть мясо, она умирает, она должна подчиняться государственным властям и платить налоги. Все это относится к живым людям, а не к бестелесной, невидимой оболочке.
Источник: прислано, немного изменен. На фото наш кот Васька, которого уже нет

Лучше полагаться на силу Бога, чем на свои силы. (вентилятор)

Тот, кто полагается на свои силы — похож на человека, который в зной пальцем вращает лопасти вентилятора, чтобы остыть.
А тот кто полагается на Иегову — включает его в розетку.
В каком случае будет достигнута цель?
"Полагайся на Иегову всем своим сердцем и не надейся на своё собственное понимание" Притчи 3:5
 Источник: прислано.

Зачем мне Бог?

Один человек сказал как-то: «А зачем мне Бог? У меня все хорошо: счастливая семья, интересная работа, дом — полная чаша. А тут какой-то Бог». И правда — зачем?
Представь себе, Отец несет ребеночка на руках. Тот просит (или пальчиком показывает): купи то, сделай это! Отец с радостью покупает, делает. Малыш счастливо прижимает подарки к груди и вдруг ловит взгляд отца, любящий, добрый, лучистый. Малыш забывает о подарках и обнимает папу...
Или наоборот — отворачивается и занимается игрушками. У него же все есть, зачем ему отец.
Так что хорошо подумайте прежде, чем сказать "Зачем мне Бог?"

Как найти истинную религию?

Представим: Каждая религия — как дерево. Тысячи религий — огромный сад. Как определить хорошее дерево? Можно пытаться определить корни, проводить анализ коры и сердцевины, исследовать фотосинтез листьев... и много другого. Может быть это хороший метод, но займет много времени. Однако проще пройти по саду и посмотреть, какие у каждого дерева плоды. Некоторые пытаются найти истинную религию, погружаясь в исследование религиозных трудов и т. п. Но проще и эффективнее будет искать истинную религию по "плодам", то есть по поступкам приверженцев религии.
«...Остерегайтесь лжепророков. Они приходят к вам в овечьей шкуре, но внутри они — хищные волки.  Вы узнаете их по их плодам. ....» Матфея 7:15—20 
Источник: прислано.


https://xn--80aclnhrl.xn--p1ai/info/